Постановление о назначении криминалистической экспертизы

Присутствие следователя при производстве экспертизы может быть инициировано не только им самим, но и экспертом.

Такая инициатива особенно логична в тех случаях, когда при производстве экспертизы присутствует обвиняемый, чьи объяснения и ходатайства имеют существенное значение для экспертных выводов, когда возникает необходимость в новых материалах, добыть которые можно только путем производства следственных действий, когда производство экспертизы связано с опытными действиями, укладывающимися в рамки самостоятельного следственного действия – следственного эксперимента и т.д.

Экспертное заключение, даже подготовленное в государственном экспертном учреждении, если при этом не соблюдены предусмотренные УПК РФ правила назначения и производства экспертизы (например, по собственной инициативе и заявлению обвиняемого), не может рассматриваться как доказательство в смысле ст. 80 УПК РФ. Орган расследования, в чьем производстве находится уголовное дело, приобщить такое заключение не обязан, что, однако, не исключает в принципе ни такой возможности, ни использования подобных письменных материалов в качестве доказательств в виде иных документов (ст.

Постановление о назначении криминалистической экспертизы

УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса.
Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

(см.
текст в предыдущей редакции)

4.

Постановление о назначении криминалистической экспертизы холодного оружия

Постановление о назначении криминалистической экспертизы

Старший следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Петров В.В

УСТАНОВИЛ:

При осмотре места происшествия по факту разбойного нападения были обнаружены стреляная пистолетная гильза от патрона калибра 9 мм.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 195 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.

Назначить по настоящему делу криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического отдела № 8 ЭКЦ УМВД РФ по Н-ской области.

2.

Постановление о назначении технико криминалистической экспертизы документов

УК РФ за дачу заведомо ложного

заключения.

Эксперт ____________________________

(подпись)

──────────────────────────────

*(1) Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ – Когда руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя.

Исключение составляют случаи, когда экспертиза (медицинская, психиатрическая, психологическая) назначается в целях установления:

– характера и степени вреда, причиненного здоровью; – психического или физического состояния лица, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; – возраста лица, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (п. 2, 4 и 5 ст. 196 УПК РФ).

Организация экспертизы по уголовному делу существенно различается в зависимости от того, производится она в государственном экспертном учреждении или соответствующим специалистом (группой специалистов) вне такого учреждения. Такое различие выражается прежде всего в том, что при производстве экспертизы в стенах определенного учреждения (как специализированного государственного экспертного учреждения, так и любого другого) тот, кто ее назначает, вступает в правоотношения с руководителем данного учреждения, которому вручаются постановление о назначении экспертизы и материалы, необходимые для исследования.

ОВЛЕНИЕ о назначении ___________________________________ экспертизы (какой именно) ___________________________ “__” ___________ 20__ г. (место составления) _______________________________________________________________________ (должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя), __________________________________________________________________________, специальное или воинское звание, фамилия, инициалы) рассмотрев ________________________________________________________________ (материалы проверки сообщения о преступлении (номер и дата его регистрации в КРСП (КУСП) __________________________________________________________________________, или материалы уголовного дела (его номер)) УСТАНОВИЛ: _______________________________________________________________________ (излагаются основания назначения ___________________________________________________________________________ судебной экспертизы) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ На основании изложенного, руководствуясь (ч.
Энск 18 мая 2006 г.

Следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Зинин В. В в связи с имеющимся в производстве уголовным делом,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.
П. в июле 2013 г. был оформлен на временную работу в домоуправление № 4 Кировского района в должности слесаря сроком на 1 месяц. Допрошенный в ходе следствия Захаров А.П. пояснил, что на работу в домоуправление № 4 не оформлялся и денег за работу не получал, подписи в платежной ведомости не его.

– кем, Захаровым А.П.
или иным лицом, исполнена подпись от имени Захарова А.П. в платежной ведомости от 30 июля 2013 г.?

3.

Постановление о назначении криминалистической судебной экспертизы

УПК РФ, в соответствии с которыми: эксперт не вправе: 1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы; 2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; 3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; 4) давать заведомо ложное заключение; 5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ; 6) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя или в суд; за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ; Эксперт _______________ _______________________ (подпись) (инициалы, фамилия) за разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ. Об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения предупрежден.

Постановление о назначении судебной экспертизы

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Подпись эксперта

Задание:

Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 9.

В ходе осмотра места происшествия по факту взрыва автомобиля «ВАЗ-2110» на стоянке автодороги М5 у д.

Постановление о назначении судебной экспертизы трупа

УПК РФ, а именно: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; 3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. Мне разъяснены также положения ч. 4 – 6 ст.

Постановление о назначении судебной экспертизы образец

– не выстреляна ли гильза из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра.

3.Представить в распоряжение эксперта материалы:

– гильзу, обнаруженную на месте происшествия;

4.Поручить руководителю экспертно-криминалистического подразделения разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ

Подпись следователя

Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, мне разъяснены.

Подпись эксперта

Задание:

Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 8.

Постановление о назначении почерковедческой экспертизы

г.

Постановление о назначении судебной экспертизы наркотических средств

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

(см.

Постановление о назначении судебной экспертизы ворд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы

г. Энск

09 октября 201* г.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г.

Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М., рассмотрев материалы уголовного дела N 123489,

установил:

со слов Позднякова И.И. в начале августа 201* года им по адресу: г. Энск, ул. Сидорина, 6-99 была заменена на свою фотография в удостоверении N 15 ООО “Энскавтотранс”, предоставляющем право на бесплатный проезд.

Данным документом он пользовался до 05 сентября 201* года. После осмотра изъятого у него удостоверения у органов предварительного следствия возникло предположение, что в нем не только переклеена фотография, но и подделана печать.

Для выявления следов внесения изменений в изъятое у Позднякова И.И.

удостоверение N 15 ООО “Энскавтотранс” необходимы специальные знания в области криминалистической техники.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 <2 и 199 УПК РФ,

постановил:

1.