Свидетельские показания при проверке заявления о фальсификации доказательств

В другом деле о взыскании долга по договору займа истцом были представлены дубликаты дополнительных соглашений, в которых зафиксирована сумма долга и начисленных процентов в связи с утратой подлинников. Ответчик заявил о фальсификации, однако суд пояснил, что выдача дубликатов не противоречит действующему законодательству и не может признаваться фальсификацией (спор о взыскании долга, решение АС Ярославской области от 11.07.2018 по делу № А82-24567/2017).

Вместе с тем, если украден или потерян подлинник, а представленные копии не отличаются друг от друга, невозможно определить первоначальное содержание документа с помощью других доказательств, такие копии нельзя использовать в качестве подтверждающих доводов. При этом, поскольку не было подлинников, суд отказался назначать экспертизы и, соответственно, не принял сомнительные доказательства (спор о взыскании долга по договору купли-продажи, постановление 18-го ААС от 09.07.2018 по делу № А76-25335/2017).

Заявление о фальсификации рассматривается судом применительно к конкретному спору. В случае, если о фальсификации заявлено вне рамок обособленного спора, суд может отказать в рассмотрении ходатайства.

Составьте список всех доказательств, которые, по вашему мнению, были подделаны или изменены.2.Обращайтесь к юристу, чтобы он оценил силу ваших доказательств и помог вам разработать стратегию подачи заявления.3.Составьте детальное заявление, в котором указывайте все релевантные факты, свидетельства и обстоятельства, подкрепляющие ваше утверждение о фальсификации доказательств.4.Приложите к заявлению копии всех релевантных документов и материалов, которые подтверждают ваши аргументы.5.Следите за сроками подачи заявления в суд. Обратитесь к юристу или тщательно изучите процедуру, чтобы узнать о требованиях и сроках подачи в вашей юрисдикции.6.Перед подачей заявления убедитесь, что вы собрали все необходимые доказательства и достаточно подробно описали факты фальсификации.

Это поможет вам убедить судебный орган в необходимости рассмотрения вашего дела.7.Оформите заявление в соответствии с требованиями суда. Убедитесь, что вы используете правильную форму и заполняете все обязательные поля и разделы.

Подача заявления о фальсификации доказательств требует внимательности и систематического подхода.

Свидетельские показания при проверке заявления о фальсификации доказательств

Тем не менее, участник процесса вправе заявить о намерении оспорить фальсифицированное доказательство. Президиум ВАС РФ в пункте 36 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в случае устного заявления о фальсификации доказательства суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление о фальсификации доказательства, право на подачу письменного заявления об этом.

Таким образом, участвующими в деле лицами заявления о фальсификации доказательств по делу могут быть изложены и устно в ходе судебного разбирательства.

При рассмотрении заявлений о фальсификации Арбитражным судом за изучаемый период, вышеуказанные разъяснения Президиума ВАС РФ в целом соблюдаются:

• после устного заявления о фальсификации суд предлагает стороне оформить его в письменном виде, факт устного заявления отражает в протоколе, а в последующем и в судебном акте.

Арбитражный процессуальный кодекс не устанавливает требований к содержанию заявления о фальсификации доказательства.

Свидетельские показания при проверке заявления о фальсификации доказательства

Гражданского процессуального кодекса РФ).

Такие заявления есть смысл подавать всегда, когда кем-либо из участников процесса в обоснование своей позиции предъявлено сфальсифицированное доказательство. Просто на основании одного Вашего заявления о фальсификации суд не сделает вывода о подложности доказательства (разве, что это абсолютно не очевидно сфальсифицированное доказательство, что бывает крайне редко).

В этой связи совершенно необходимо вслед за заявлением о подложности доказательства представить суду и доказательства его подложности, к числу которых могут быть отнесены документы, видео- и аудиозаписи, фотоматериалы, представлены свидетельские показания, заявлено о проведении экспертиз, которые лицо, заявившее о подложности доказательства, должно быть готовым оплатить.

Обо всех признаках фальсификации доказательства необходимо указать в данном заявлении, как и сослаться на доказательства в подтверждение Вашего заявления.

Свидетельские показания при проверке заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе

Субъективная сторона фальсификации доказательств может быть только в форме прямого умысла. Субъекты фальсификации доказательств – лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом.

Следует разграничивать фальсификацию доказательства и его недостоверность.
Заявление лица, участвующего в деле, о несоответствии содержания доказательства обстоятельствам дела при отсутствии признаков фальсификации или обнаружение такого несоответствия самим судом (например, документ не отвечает действительным обстоятельствам дела ввиду случайной ошибки) влечет рассмотрение и разрешение этого вопроса не по правилам ст. 161 АПК РФ, а по общим правилам оценки доказательств (ст. 71 АПК РФ).

Кто вправе заявить о фальсификации доказательств?

Как следует из ч. 1 ст. 161 АПК РФ, субъектами, заявляющими о фальсификации доказательств, а также субъектами, которых возможно обвинить в фальсификации доказательств, могут быть лишь лица, участвующие в деле (ст.

Это могут быть письма, служебные записки, заключения экспертов и другие документы, которые подтверждают вашу версию событий или опровергают представленные доказательства.

В зависимости от конкретной ситуации и ваших аргументов, могут потребоваться и другие документы и материалы, которые помогут убедить суд в фальсификации доказательств. Это могут быть записи телефонных разговоров, документы, подтверждающие вашу деятельность в определенный период времени, и другие.

Необходимые документы и доказательства могут отличаться в каждом конкретном случае, поэтому рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, чтобы узнать все требования и повысить шансы на успех в вашем деле.

Советы по подаче заявления в суд

Если вы столкнулись с фальсификацией доказательств в вашем деле или имеете информацию об этом, вам следует подать заявление о фальсификации в суд.

Это может помочь защитить ваши права и обратить внимание судебного органа на недобросовестные действия оппонента.

Ниже приведены несколько советов, которые помогут вам правильно составить и подать заявление в суд:

1.Тщательно изучите материалы дела и обнаруженные факты фальсификации доказательств.
В этом же решении суд отметил, что заявление о фальсификации копий документов, представленных ответчиком, не может быть удовлетворено, поскольку ответчик не подтвердил наличие признаков подлога; поскольку представление копии не доказывает, что документ не был подписан обеими сторонами в оригинале; истец в подтверждение своих доводов не привел никакого обоснования и не заявил о назначении экспертизы; недостатки, которые обнаружил истец, а именно наличие одинаковых опечаток в ряде документов, которые свидетельствуют об их изготовлении на одном печатном устройстве в 2017 году, не подтверждают подложность этих документов. Приведенные доводы суда поддержал суд апелляционной инстанции (постановление 5-го ААС от 11.07.2018 по делу № А51-16791/2017 [05АП-3382/2018]).

В отсутствие обращения стороны суд не может поставить вопрос о фальсификации доказательств. Если сторона не заявляет о фальсификации, то ее доводы о поддельности документов не обоснованы (спор о включении в реестр требований кредиторов, постановление 13-го ААС от 09.07.2018 по делу № А56-47682/2017/тр.1).

Истец (Минсельхоз Нижегородской области) обратился в суд в связи с тем, что при проведении проверки Контрольно-счетной палатой был установлен факт фальсификации копии племенного свидетельства в части номеров и того, кому оно выдано, следовательно, грант был получен вследствие указания в заявке ложных сведений. Судом было установлено, что племенное свидетельство не предоставлялось и не требовалось к предоставлению на получение гранта, в связи с чем спорное доказательство не могло повлиять на проведение конкурсного отбора фермеров (спор о возврате целевого гранта, решение АС Нижегородской области от 11.07.2018 по делу № А43-2538/2018).

Суд обязан рассмотреть заявление о фальсификации и отразить принятое по нему решение в протоколе судебного заседания независимо от того, представил заявитель какие-либо доводы в обоснование заявления или нет.

Вместе с тем, суд может учесть, как дополнительный аргумент, голословность заявления. Например, в споре о взыскании долга по договору поставки факт поставки был подтвержден товарными накладными с привлечением экспедиторской организации.

Назначить техническую экспертизу в отношении (поименовать доказательство), на разрешение которой поставить следующие вопросы о наличии признаков технической подделки данного доказательства и времени (выполнения записей, печатного текста, проставления печати и т.д.)

2. Назначить почерковедческую экспертизу в отношении (поименовать доказательство), на разрешение которой поставить следующие вопрос о том, выполнена ли запись от имени __________ (указать какая, в каком месте доказательства расположена) (указать кем) либо иным лицом?

3.

АПК РФ если лицо, представившее суду доказательство, возражает против его исключения из числа доказательств по делу, то суд принимает меры для проверки достоверности заявления о фальсификации, в том числе истребует другие доказательства, назначает экспертизу или принимает иные меры.

Справочно: Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе.

Суд вправе применять тот способ проверки доказательства, который, на его взгляд, будем наиболее эффективным. На практике судами чаще всего используются следующие способы проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательства:

• экспертиза;
• истребование подлинников оспариваемых документов;
• свидетельские показания.

Вместе с тем экспертиза в ряде случаев становится единственным способом проверки спорного доказательства. Для оценки доводов заявителя, как правило, проводятся судебно-техническая и почерковедческая экспертизы. При этом суд вправе проверять подлинность подписей и печатей на документах простым сличением, не прибегая к помощи экспертов, и исследовать иные доказательства, представленные лицом, заявившим о фальсификации.

В тексте следует указать:

• наименование судебного органа;
• информацию о заявителе (адрес, контактные данные, Ф.И.О.);
• сведение о подложности (ссылка на номер дела, в чем заключается несоответствие доказательств ранее представленным, чем подтверждаются доводы заявителя, ссылка на статьи 35, 186 ГПК РФ);
• резюмирование (требование о проведении экспертизы и постановке определенных вопросов эксперту, предоставление иных доказательств);
• приложение (документы, обосновывающие позицию заявителя, подтверждение полномочий на представление интересов).

Заявитель подписывает документ с указанием даты. В случае подачи через представителя отражаются данные о документе, на основании которого он действует.

Как и куда подавать заявление

Законодательно закрепленный порядок подачи отсутствует.

Сторона дела предоставляет письменное заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе. Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 70 ГПК РФ, назначает экспертизу или предлагает лицам, участвующим в деле, предоставить иные доказательства.

Уголовный кодекс РФ в ст. 303 предусматривает ответственность за фальсификацию.