Вред здоровью срок исковой давности
Нарушение здоровья, причинением ему вреда средней тяжести – само по себе создаёт прецедент для вменения ответственности, в частности – по статье 112 УК РФ.
Моральный вред – это:
- Физические страдания лица, получившего травму, которые сопутствовали ему:
- как боль при получении травмы;
- после её получения, до начала лечения;
- в процессе пребывания в стационаре и прохождении болезненных процедур;
- после выписки в процессе реабилитации;
- в последующий период, если последствия оказались необратимыми.
- Нравственные страдания, которые могут быть связаны:
- с унижением, если пострадавшему наносились побои;
- с чувством бессилия, если физическая боль наносилась намеренно;
- с переживаниями из-за нарушения трудоспособности;
- со страданиями, если это отразилось на личной жизни.
Дополнительные санкции предусмотрены, если не произошло полного выздоровления, и пострадавший утратил возможность заниматься любимым делом, потерял привлекательность из-за шрамов на лице или иных открытых участках тела.
Срок исковой давности вред здоровью
С учетом того, что исчисление исковой давности с момента отказа страховщика (выплаты возмещения в неполном объеме) получило широкое распространение в судебной практике, создает дополнительные гарантии защиты прав страхователя как слабой стороны договора страхования и обосновано теоретически, предлагается закрепить этот подход в тексте статьи 966 ГК РФ.
II. В настоящее время статья 966 ГК РФ устанавливает два различных срока исковой давности по спорам, вытекающим из договоров имущественного страхования.
Если объектом страхования является ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, применяется трехгодичный срок исковой давности (пункт 2 статьи 966). По другим видам страхования применяется двухгодичный срок исковой давности.
В редакции статьи 966 ГК РФ, действовавшей до 2007 г., предусматривался единый сокращенный (двухгодичный) срок исковой давности для всех споров, вытекающих из договоров страхования.
Срок исковой давности по возмещению вреда здоровью
ГК, включая срок исчисления исковой давности (со дня заявления о недостатках). При этом гарантийный срок и срок службы (применительно к результату медицинских услуг) не должны влиять на исчисление срока исковой давности.
В то же время в иных спорах о качестве полученных медуслуг, в результате оказания которых материальный результат не достигается, должен применяться общий срок исковой давности – разумеется, при отсутствии факта нарушения личных неимущественных прав или причинения вреда здоровью пациента.
В связи с этим представляет интерес рассмотренное Советским районным судом г. Астрахани дело об оспаривании качества медицинских услуг по хирургическому лечению в офтальмологии (решение от 7 сентября 2020 г.
по делу № 2-95/2020). Со ссылкой на ст. 783 ГК суд указал, что к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779–782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (ст. 702–729 ГК) и положения о бытовом подряде (ст. 730–739 ГК).
Вред здоровью срок исковой давности
Исчисление исковой давности по спорам, вытекающим из страхования ответственности, с момента страхового случая приводило к различным результатам в зависимости от того, какое из этих событий было согласовано сторонами в качестве страхового случая. Во многих делах решение этого вопроса вызывало трудности.
Исчисление исковой давности с момента отказа страховщика или выплаты страхового возмещения в неполном объеме позволяет избежать этих трудностей, поскольку независимо от того, какое событие является страховым случаем, исковая давность исчисляется одинаково.
Теоретическое обоснование исчисления срока исковой давности с момента отказа страховщика (выплаты возмещения в неполном объеме) закреплено, в частности, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2014 по делу N А40-119585/2013: наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться к страховщику с требованием о страховой выплате. Это право может быть нарушено лишь при ненадлежащем исполнении страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения.
Моральный вред срок исковой давности при причинении вреда здоровью
Данная норма обозначает, что требование о возмещении вреда удовлетворяется, если факт правонарушения (причинения вреда здоровью) произошел в течение 3 лет до предъявления иска в суд. Но возникла проблема возмещения вреда причиненного здоровью граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС.
И Пленум Верховного Суда РФ отметил в своем Постановлении «Обзор законодательства и судебной практики за первый квартал 2007 года» следующее: «Возмещение указанного вреда с учётом специфики обстоятельств его причинения осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года „О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС“. Данный Закон не содержит положений, препятствующих взысканию за прошлое время своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, когда задолженность образовалась по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты. Исходя из изложенного абзац третий ст.
Срок исковой давности по моральному вреду за вред здоровью
Если вы являетесь виновником аварии, проверьте, не пропущен ли срок для предъявления требований потерпевшим.
Как исчисляется срок при скрытии с места аварии виновника
При скрытии виновного лица с места ДТП его розыск осуществляют сотрудники ГИБДД. После установления его личности будет понятно, имел ли такой водитель право на управление авто / был ли застрахован по ОСАГО.
В соответствии с административным законодательством за данное правонарушение срок привлечения к ответственности виновника:
- 3 месяца со дня ДТП – при отсутствии пострадавших в аварии.
- 1 год – если есть пострадавшие граждане.
Если в вышеуказанный период не удалось установить скрывшегося автовладельца, за пределами этого срока водителя нельзя привлечь к ответственности по п.
2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ГК РФ о том, что исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, трактуется судами однозначно.
Так, Санкт-Петербургский городской суд при рассмотрении гражданского дела о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказал в применении специального срока исковой давности, обосновав отказ положениями ст. 208 ГК. В процессе судом был установлен факт нарушения ответчиками личных неимущественных прав истца вследствие наличия дефектов оказанной ему медпомощи, в результате которых у истца было несвоевременно выявлено онкологическое заболевание и, как следствие, резко уменьшились шансы на его положительный исход (апелляционное определение от 8 августа 2019 г.
№ 33-79/2019).
Относительно требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, полагаю, стоит лишь отметить, что юридический факт причинения такого вреда однозначно должен быть предметом судебно-медицинской экспертизы, назначаемой судом в процессе рассмотрения гражданского дела, поскольку его разрешение требует специальных познаний в области медицины (ст.
Какая сумма может составить компенсацию морального ущерба за средний вред здоровью? При получении среднего вреда здоровью сумма требований определяется в пределах от 60 000 рублей до 480 000 рублей. При этом основное значение играет наличие умысла лица и специфика телесных повреждений.
Например, при несчастном случае на производстве или при ДТП, в котором должностное лицо или водитель не имели прямого умысла на причинение вреда, иск может назначаться в размере 60 тысяч. Если при этом пострадавшему не было оказано своевременной помощи, или она причинила дополнительные страдания, сумма соразмерно увеличивается.
Например, после падения арматуры, задевшей строителя, начальник участка, не дожидаясь приезда врачей, отвёз рабочего в больницу на личном транспорте.
Перечень бытовых случаев при халатности других людей:
- ст.162 УК РФ и 1084 ГК РФ – при переломе руки;
- ст. 1064 ГК РФ– при укусе собаки или иного животного;
- ст. 1079 ГК РФ – при ДТП и иных производственных травмах;
- ст. 1064 ГК РФ – из-за падения в открытый люк по вине ЖКХ.
Здесь основным фактором признания иска о моральной компенсации станет признание халатного или намеренно виновного действия ответчика.
Моральный компенсация за причинение вреда здоровью возмещается независимо от возмещения материального ущерба и его размер определяется отдельной суммой.
Как рассчитать размер?
По преимуществу размер исковых требований опирается на субъективные ориентиры, но основное решение принимается судом, который вправе признать иск полностью или частично, уменьшив его сумму на основании принятого решения.
Однако судебной практикой установлены определённые рамки, в которых применяется условное правило расчетов.
КоАП РФ были признаны не соответствующими Конституции РФ в связи с произвольным определением дня, с которого должно происходить исчисление, поскольку это создаёт предпосылки административного произвола и избирательного правосудия, что нарушает конституционные права граждан.
Что, если в аварии причинён вред здоровью / смерть
В авариях страдает не только «железо», но и люди. В зависимости от последствий ДТП с жертвами виновное лицо несёт соответствующую ответственность.
Поэтому и сроки давности привлечения к ответственности будут отличаться. Так, если виновник:
- Нарушил ПДД и это повлекло смерть / травмирование потерпевшего (наступила административная ответственность) – в течение года его могут привлечь к ответственности.
- Причинил тяжкий вред здоровью, смерть гражданину / нескольким лицам (уголовная ответственность) и со дня совершения преступления истёк 2-х летний срок по ч. 1 ст. 264 УК РФ) / 6-ти летний срок по ч. ч. 2-6 ст.
Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям граждан о взыскании недополученных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, применению не подлежит».
Данная проблема возникла в 2006 году, когда Конституционный Суд рассмотрел жалобу граждан В. А. Бронникова и С. И. Володина об отказе возмещения вреда чернобыльцам согласно абзацу 4 ст. 208 ГК.
ГК):
- требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
- требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
- требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
- требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
- другие требования в случаях, установленных законом.
Специальный срок делится на:
- трехмесячные — нарушения права преимущественной покупки
- шестимесячный — по искам чекодателя ко всем обязанным лицам
- годичный — по искам, связанным с перевозками грузов
- двухгодичный — по искам о недостатках проданного товара, по искам о некачественной работе (по требованию потребителя — физ.