Бесплатная юридическая консультация
Попали в сложную ситуацию, где требуется квалифицированная помощь юриста? Обратитесь к нашим экспертам, это абсолютно бесплатно и конфиденциально
Москва и область
Санкт-Петербург
Главная - Новости - Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу


Указанная мера пресечения приме­няется к лицу, которое не вызывает особых опасений в том, что оно уклонится от предварительного расследования и суда, а также ненадлежащим поведением воспрепятствует расследова­нию и разбирательству дела в суде. Избирая данную меру пре­сечения, полномочные должностные лица должны быть макси­мально уверены в эффективности ее применения. Правильное решение вопроса об избрании подписки о невыезде основыва­ется на характере совершенного преступления (тяжести предъ­явленного обвинения), личности обвиняемого, роде его заня­тий, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении и дру­гих обстоятельствах. С учетом перечисленных обстоятельств она может быть применена и к лицам, обвиняемым в соверше­нии тяжкого преступления.

Мотивированное постановление об избрании этой меры пресечения объявляется обвиняемому (подозреваемому), защитнику, законному представителю с разъяснением ст. 102 и 110 УПК и порядка его обжалования.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу

����� ���� � ���, ��� ���� ����� ���������� ���������� ���������� �������������, ����� ���� ������ � ������, � ���������, ���������� �� ����� ����������� ������������, ��������� �� ������� �� ����� � �� ��������.

� ���, ��� ����������, ������������� ����� �������� ���������, ���� ���������� ���������� ����������������, ���������� �������������� ���� ���� ����� ����������������� ������������ �� ���������� ����, ����� ����������������� ������� ����� �� ������� �����������, ��������������, ��� �������������, ���� ���, ����������� ��������� ��� ����������, �����������, ������������, ���������, ���� ���������� ���������� ���������������� ����� ������������� � ��������������� ��������� � ����� ������������� ������������� �� ����, ������������ ���� ��������� � ���������� ������������ � ������� �������������� ������ ��� ����������� ���������� (������������� ������� ���������� ���� �� �� 19.12.2013 � 41).

��� �������� ���� ���������� � ���� ���������� ��� ������ � ������������� ����� ������ ���� ������� ����������, ����������� ��������������, �� ��������� ������� ����� ������ ��� �������.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу пленум

Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. В случае отмены меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемый или обвиняемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи.

(см.

текст в предыдущей редакции)

3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.

(часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Утратил силу. – Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ.

(см.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего

В самой подписке, кроме данных о подозреваемом или обвиняемом, адресах их постоян­ного или временного проживания, средствах связи, указывают­ся обязательства:

    • не покидать их без разрешения до окончания предварительного расследования, судебного разбирательства уголовного дела;
    • являться по вызову в указанный срок, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному де­лу.
    • здесь же указано, что при нарушении этих обязательств может последовать применение более строгой меры пресече­ния.

Подписка о невыезде не может быть применена к военно­служащим срочной службы, находящимся на казарменном по­ложении. Они не имеют возможности оставить воинскую часть без разрешения командования, а стало быть, и самостоятельно явиться по вызову. Практически неприменима подписка о не­выезде к заключенному, совершившему новое преступление; к лицу, находящемуся на корабле в дальнем плавании, и т.

Для отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима день содержания под стражей зачитывается за один день, для отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, в дисциплинарной воинской части — за полтора дня, для отбывания наказания в колонии-поселении, ограничения свободы, принудительных работ и ареста — за два дня, для исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня. В срок обязательных работ зачёт идёт из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Если осуждённому, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания назначен штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься опредёленной деятельностью, то суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания[2].

  • Задержание
  • Гражданский арест
  • Защитный арест
  • Арест (уголовное наказание)
  • Арест // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т.
    (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Статья 108.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу домашнего ареста

Учитываются характер совершенного преступления, данные о личности обвиняемого (подозреваемо­го), имущественное положение залогодателя.

Учитывая, что залог как мера пресечения существенно огра­ничивает конституционное право собственности, законодатель предусмотрел судебную процедуру для его избрания. Залог в качестве меры пресечения избирается в отношении подозревае­мого или обвиняемого по решению суда в порядке, установлен­ном для принятия решения об избрании меры пресечения в ви­де заключения под стражей (ст. 108 УПК). Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.
Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пре­сечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый или обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда зало­га, который был определен судом, избравшим эту меру пресе­чения.

О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю. При этом обвиняемому (подозреваемо­му) разъясняются последствия неисполнения или нарушения залоговых обязательств.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу как мера пресечения

УПК РФ Статья 423. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения

1. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого, а также применение к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу производятся в порядке, установленном статьями 91, 97, 99, 100 и 108 настоящего Кодекса.

2.
При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном статьей 105 настоящего Кодекса.

3.

Чтобы задержать человека, поместить под домашний арест или назначить залог требуется веское обоснование его вины. Часто следствие идет по легкому пути, стараясь изолировать фигуранта от общества, чтобы он не смог влиять на ход дела.
Но, к сожалению, на практике суды уходят от соблюдения таких условий. По его мнению, нужен состязательный мини-процесс о допустимости заключения под стражу, в котором можно было бы проверить аргументы обвинения и который исключил бы немотивированное затягивание расследования преступлении, зачастую используемое в качестве инструмента давления на обвиняемого. Так же, по его мнению, в избрании меры пресечения следует усилить роль прокурора.

Эксперты неоднократно отмечали, что заключение под стражу — самая строгая мера пресечения, которая максимально ограничивает права граждан на свободу и личную неприкосновенность.

Зачастую следователи указывают в ходатайстве такой вывод, как «иным способом воспрепятствует производству по делу».