Коментарии к ст 308 ук рф территория
УК РФ, чем объясняется отсутствие их подписок в материалах дела, что предлагается адвокатом Щекотуровым рассматривать как нарушение уголовно-процессуального закона.Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 N 2823-О
Вместе с тем распространение правил допроса свидетеля на процедуру дачи показаний лицом, уголовное дело которого выделено в отдельное производство, в судебном заседании по основному уголовному делу не превращает его – в системе действующего правового регулирования – и в свидетеля в собственном смысле этого слова (как относящегося к иным, помимо сторон обвинения и защиты, участникам уголовного судопроизводства), поскольку такое лицо одновременно является по выделенному уголовному делу обвиняемым в совершении преступления, в котором в рамках основного уголовного дела обвиняются его возможные соучастники.
2. УК предусматривает только единственное основание к приостановлению сроков давности исполнения приговора — уклонение от отбывания наказания (смена места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, — при назначении наказания без лишения свободы, укрывательство от ареста, совершение побега и т.д.).
В этом случае течение срока давности возобновляется с момента задержания осужденного или его явки с повинной. То есть время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до того момента, когда осужденный начал уклоняться от отбывания наказания, засчитывается в срок давности.
3.
Как и при решении вопроса о давности привлечения к ответственности (ст. 78 УК), возможность применения сроков давности к лицу, осужденному к пожизненному лишению свободы, разрешается только судом. При этом если суд не сочтет возможным применить к такому лицу сроки давности, то пожизненное лишение свободы исполнено быть не может.
В первом случае карта (расчетная) применяется для использования средств, которые сам владелец карты ранее положил на счет в кредитной организации, а во втором — карта (кредитная) применяется для использования средств, которые тем самым банк выделяет владельцу карты в качестве кредита. Расчеты в обоих случаях происходят путем списания (перечисления) средств со счета владельца карты на счет лица, у которого владельцем карты приобретается товар, услуга и т.п.
Кроме того, деньги по карточке могут выдаваться ее держателю. Положением предусмотрен порядок эмиссии банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.
2.
В Положении также упоминается предоплаченная карта, которая предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются кредитной организацией — эмитентом от своего имени, и удостоверяет право требования держателя предоплаченной карты к кредитной организации — эмитенту по оплате товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) или выдаче наличных денежных средств.
В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.
Вопреки данному требованию, следователь, допрашивая осужденную в качестве свидетеля, не отразил в протоколе допроса заданные ей вопросы, на которые та отказалась отвечать, что «исключает возможность у суда дать им правовую оценку и судить об их направленности».
Кассация отменила судебные акты и прекратила производство по делу за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, признав за гражданкой право на реабилитацию (определение 4 КСОЮ от 05.02.2020 г. по делу № 77-93/2020).
Дело № 2.
В этом деле, логика кассационного суда была той же, что и рассмотренном выше. В отношении зятя осужденного расследовалось уголовное дело по факту кражи мобильного телефона.
СТ 306 УК РФ.
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления – наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, – наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3.
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, – наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Комментарий к Ст. 306 Уголовного кодекса
1.
Субъектом преступления является свидетель или потерпевший.
Объектом преступления является деятельность органов суда, следствия или дознания по получению допустимых, относимых и достоверных доказательств относительно происшедшего.
Объективная сторона выражается в отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, уклонении потерпевшего от медицинского освидетельствования, судебной экспертизы.
Субъективная сторона – прямой умысел.
Также следует иметь в виду, что если свидетель или потерпевший отказался от дачи показаний против себя или своих близких родственников, то преступление не образуется.
Помимо того, от дачи показаний освобождаются священнослужители, если какие – либо сведения стали известны им из исповеди (тайна исповеди).
Так как указано про тайну исповеди, то следует несколько более подробно сказать о ней.
Тайна исповеди – это тайный разговор человека с Богом о своих грехах, в которых человек раскаивается и обязуется их больше не повторять.
Конституции РФ, согласно которому никто не может быть понужден свидетельствовать против себя самого, своего супруга или своих близких родственников, круг которых определен, в частности, п. 4 ст. 5 УПК (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), примечании к комментируемой статье для указанных лиц исключается уголовная ответственность за отказ от дачи показаний.
Не подлежат уголовной ответственности за отказ от дачи показаний также и иные лица, которые федеральным законодательством, принятым на основании ч. 2 ст.
По общему правилу они, как и цели преступления, определяющего влияния на квалификацию не оказывают, однако в случае, когда при существовании реальной опасности для свидетеля или потерпевшего в связи с его участием в судопроизводстве уполномоченные правоохранительные органы не принимают мер к обеспечению его безопасности, может быть констатирован вынужденный характер отказа от дачи показаний и, соответственно, бездействие лица квалифицировано как совершенное в состоянии крайней необходимости.
6. В силу положения ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, согласно которому никто не может быть понужден свидетельствовать против себя самого, своего супруга или своих близких родственников, круг которых определен, в частности, п. 4 ст. 5 УПК (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), примечании к комментируемой статье для указанных лиц исключается уголовная ответственность за отказ от дачи показаний.
Не подлежат уголовной ответственности за отказ от дачи показаний также и иные лица, которые федеральным законодательством, принятым на основании ч. 2 ст.
Конституции РФ, отказалась от дачи показаний в качестве свидетеля по обстоятельствам, имеющим значение для расследования и разрешения уголовного дела.
При расследовании уголовного дела по ст. 308 УК РФ, обвиняемая обосновала свой отказ от дачи показаний тем, что после проведения обыска в ее жилище на предмет обнаружения похищенных вещей, ее показания могут быть использованы против нее, а ее саму могут привлечь к уголовной ответственности за неправильное оформление залогового билета и за прием в залог краденого имущества.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не согласился с наличием в действиях осужденной состава преступления по следующим причинам.
Так, кассация, опираясь на правовую позицию КС РФ (постановление от 27.06.2000 г.
Субъект преступного посягательства специальный – вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, вызванное в качестве свидетеля или потерпевшего, обязанное давать показания.
7. Примечание к коммент. статье основано на положениях статьи 51 Конституции о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен ФЗ.
7.1.
Согласно п. 4 ст. 5 УПК близкие родственники – это супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Также к этой категории относятся опекуны и попечители.
Следует иметь в виду, что, исходя из буквального толкования примечания, оно относится к категории только близких родственников, отказ свидетельствовать против иных родственников влечет УО.
7.2. Согласно ст. 51 Конституции могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности свидетельствовать на основании федеральных законов.
7.3.
В ч. 3 ст.