Оплата задолженности является признанием долга

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 указано, что признание части долга, в том числе путём уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. То есть позиция высшей инстанции изменилась в обратную сторону: по старому пленуму по применению исковой давности частичная уплата должником части долга, по общему правилу, рассматривалась в качестве действия, свидетельствующего о признании долга.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 в качестве примеров не упоминаются уплата процентов по основному долгу, акцепт инкассового поручения, которые приводились в качестве примеров в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18.

Документы, которые не подтвердят признание долга. Как доказать перерыв исковой давности

Признание долга контрагентом прерывает течение срока исковой давности (ст. 203 ГК). Также это освобождает истца от доказывания наличия и размера самой задолженности.
Но не все документы подтверждают согласие должника с предъявленными требованиями. Рассмотрим основные документы, которые стороны ошибочно считают доказательством признания долга.

Документы о частичной оплате или признании части долга

Если контрагент оплачивает часть долга, это не подтверждает признание долга в полном объеме.

Факт оплаты свидетельствует только о том, что размер задолженности контрагента уменьшился соразмерно оплаченной части.

Примеры из практики.

1. Суд отклонил ссылку истца на частичную оплату задолженности как на основание для перерыва течения срока исковой давности.

Суд указал, что это не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено самим должником.

Из протокола следовало, что в целях урегулирования вопроса о погашении задолженности стороны договорились заключить договор залога будущей вещи — объекта недвижимости. Кроме того, директор ответчика обязался предоставить личное поручительство за исполнение обязательств по погашению долга.

Суд пришел к выводу, что формулировки протокола не позволяют констатировать признание ответчиком спорной задолженности.

Признание должно быть безусловным и очевидным и не должно допускать неоднозначного толкования и сомнений в позиции должника по поводу наличия конкретного долг[3].

2. В письме ответчик сообщил истцу о наличии неурегулированных разногласий в связи с невозможностью принять к вычету НДС на сумму более 9 млн руб.

Ответчик указал, что готов оплатить задолженность только после предоставления истцом уведомления налогового органа об устранении всех ситуаций, свидетельствующих о наличии несформированного источника по цепочке поставщиков для принятия к вычету сумм НДС.

Оплата части долга не является признанием всего долга

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Последствием перерыва исковой давности заключается в том, что течение срока исковой давности начинается заново, а время, истёкшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, перерыв исковой давности несёт за собой очень серьёзные последствия для должника, в связи с чем участникам гражданского оборота желательно иметь более чёткое представление о том, какие именно действия могут свидетельствовать о признании долга.

Понятное дело, что исчерпывающего перечня действий, свидетельствующих о признании долга, не существует.

Существуют только некоторые примеры действий, в отношении которых судебная практика выработала определённый подход.

Для более комплексного изучения примеров действий, свидетельствующих о признании долга, необходимо обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18, которое в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 было признано не подлежащим применению.

В п.

Суд указал, что из содержания данного письма следует, что ответчик, признавая наличие задолженности перед истцом, сообщил об отказе от оплаты задолженности до устранения истцом препятствий для принятия сумм НДС к вычету. В связи с этим суд пришел к выводу, что признание ответчиком долга не являлось безусловным и у истца не имелось оснований полагаться на возможность добровольной оплаты долга.

Поэтому письмо ответчика не может расцениваться в качестве документа, влекущего перерыв течения срока исковой давности[4].

Рекомендации. Чтобы подтвердить суду признание долга ответчиком, истец может совершить следующие действия.

1.

Подписать с контрагентом акт сверки взаимных расчетов.

При этом акт сверки должен содержать:

— подпись уполномоченного лица; — полную сумму задолженности; — реквизиты сделки, к которой относится задолженность.

Суды однозначно поддерживают позицию, согласно которой факт наличия подписанного контрагентом акта сверки является доказательством признания долга и перерыва течения срока исковой давности[5].

2. Направить претензию — «троянского коня».

Акт не содержит подписи контрагента.

Примеры из практики.

1. Суд указал, что акты сверки, на которые ссылается истец, не являются доказательством признания долга, поскольку ответчик их не подписал.

Кроме того, акты направлены после извещения истца об отказе ответчика от оплаты задолженности, составлялись ответчиком для целей бухгалтерского учета и сверки взаимных претензий сторон, а не в целях фиксации размера задолженности, безусловно признаваемой ответчиком для будущих расчетов с истцом[7].

2. Суд пришел к выводу, что спорный акт сверки не позволяет установить подписанта: отсутствует расшифровка подписи, должность или правовой статус лица, подпись не соответствует подписи на спорном договоре.

Печать на акте сверки не свидетельствует о признании долга, поскольку не придает легитимности действиям лица в отсутствие у него надлежащих полномочий[8].

3. Суд указал, что письмо, на которое истец ссылается как на доказательство признания долга, подписал заместитель генерального директора, который не имел права действовать от лица ответчика без доверенности.

Доказательств совершения ответчиком каких-либо иных действий по признанию долга в пределах срока исковой давности не представлено. Напротив, ответчик в письмах, а также в акте сверки выражал несогласие с объемом начислений и просил провести перерасчет задолженности[1].

2.

Суд указал, что если обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга, то такие действия не являются основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям. В связи с этим внесение периодического платежа не влечет перерыва течения срока исковой давности[2].

Документы, которые однозначно не подтверждают волю должника на признание долга

Должник согласился заключить сделку, обеспечивающую погашение задолженности перед истцом, но однозначно не выразил волю на признание долга. В этой ситуации суд отклонит доводы истца о перерыве течения срока исковой давности в целях взыскания суммы долга.

Примеры из практики.

1. В обоснование перерыва течения срока исковой давности истец ссылался на протокол совещания сторон.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 приводятся следующие примеры действий, свидетельствующих о признании долга:

1. признание претензии;
2. частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований;
3. уплата процентов по основному долгу;
4. изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признаёт наличие долга;
5. просьба должника об изменении договора, из которой следует, что должник признаёт наличие долга (например, об отсрочке или рассрочке платежа);
6. акцепт инкассового поручения.

В п.

Поэтому контрагенты должны придерживаться при их составлении стиля, принятого для деловых бумаг.

Образец гарантийного письма об оплате

Образец правильного гарантийного письма об оплате задолженности должен содержать четкие формулировки, позволяющие определить срок и порядок исполнения обязательств, а также условия привлечения к ответственности. Поэтому содержание отдельных пунктов может существенно отличаться, в зависимости от предмета сделки, Содержание документа должно быть четким и понятным, язык — деловым, без сленговых и жаргонных выражений.

Истец может направить контрагенту претензию с более высокой суммой долга или штрафных санкций. В ответе на такую претензию контрагент укажет размер фактического долга.

При этом важно, чтобы в ответе были указаны реквизиты сделки и размер действительной задолженности контрагента.

3. Подписать с контрагентом график погашения задолженности по договору.

4.

Заключить соглашение об уступке права требования с участием должника. Такое соглашение станет доказательством, в рамках которого должник подтверждает размер задолженности, а также в порядке ст.

395 ГК считается уведомленным о переходе прав требования.

Так, в деле № А47-3846/2012 суд пришел к выводу, что факт участия должника в соглашении о перемене лиц в обязательстве свидетельствует о признании долга. В силу ст. 203 ГК это влечет перерыв течения срока исковой давности[6].

5. Подписать с контрагентом дополнительное соглашение к договору.

Если вы не в курсе, кто конкретно занимается финансами в фирме, адресуйте обращение компании в целом.

Образец гарантийного письма об оплате товара содержит просьбу о поставке либо выполнении услуг и гарантирует своевременную выплату. Текст документа начинается словами: «Просим выполнить», последний пункт — «Оплату гарантируем». Для письма, которое содержит только гарантию оплаты задолженности, начало будет следующее — «Гарантируем оплату». При этом нужно указать точный срок исполнения финансового обязательства.

Перечислите продукцию либо услуги, которые стали предметом для оформления двухстороннего соглашения. Укажите размер суммы сделки не только цифрами, но и прописью, а также срок оплаты, размер штрафных санкций и пени, которые накладываются на плательщика в ситуации ненадлежащего исполнения обязательств. В конце документа обязательно укажите полное название, юридические адреса каждой из сторон и реквизиты банка для перечислений.

Передайте бланк на подпись руководству. В определенных ситуациях письмо имеет право подписывать и главбух.

Выгодность объясняется тем, что по судебному решению на имя работника будет выдан исполнительный лист. И скорее всего, исполнение будет производиться равномерными отчислениями из заработной платы в течение некоторого времени.

А исполнительный лист может стать условием ограничения гражданских прав работника. Например, на его имущество может быть наложен арест, ему будет запрещен выезд за рубеж и т.д.

Соглашение о погашении задолженности в данном случае отменит необходимость обращения работодателя в суд и, как следствие, исключит появление исполнительного листа, но сохранит при этом возможность выплаты долга в рассрочку.

Долги по алиментам

Плата алиментов является обязательством, а не долгом. В долг алименты превращаются только в случае их невыплаты.