Основания и пределы ответственности соучастников

При этой форме признаки преступления соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников) описаны не только в статьях Особенной части УК, они дополняются положениями ст. 33 УК, поэтому при квалификации содеянного этими лицами необходимо всегда ссылаться на ст. 33 УК помимо указания в формуле квалификации статьи Особенной части УК.

При сложном соисполнительстведействия всех соучастников оцениваются по принципу соисполнительства, безотносительно к выполняемой роли в преступлении. Так, в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. в п. 15 разъясняется, что при признании преступлений со­вершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном, подлежат квали­фикации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Закрепив в качестве разновидностей сложного соисполнительства организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию) как институ­ты Общей и Особенной частей, Уголовный кодекс обусловил необходимость зако­нодательного определения пределов ответственности организаторов и участников этих групп и объединений. В соответствии с ч.

Основания и пределы ответственности соучастников

За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось “склонить других лиц к совершению преступления.

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступ­ления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс ис­полнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК РФ).

Эксцесс исполнителя буквально означает отступление от перво­начального плана соучастников, который ими был разработан.

Основания и пределы ответственности соучастников. эксцесс исполнителя

Из этого следует:

а) ответственность по правилам о соучастии в пре­ступлении наступает при условии, что исполнитель хотя бы приступил к выполнению приготовительных действий к тяжкому или особо тяжкому преступлению;

б) соучастники несут ответственность в рамках санкции статьи, инкриминируе­мой исполнителю, если данное преступление предусмотрено в одной статье или части статьи УК.

Из названного положения могут быть исключения.

• В случаях, сформулированных в ч. 2 ст. 67 УК РФ, а также если одно и то же преступле­ние предусмотрено в различных составах: простом, квали­фицированном или привилегированном. Такие составы могут быть предусмотрены различными частями одной статьи УК или в различных статьях (например, убийство ст. 105 – 108 УК).

Основания и пределы ответственности соучастников студфайл

Если личное обстоятельство, относящееся к виновному, хотя и влияющее только на усиление наказуемости, является при­знаком запрещенного деяния, соучастник подлежит уголовной от­ветственности, предусмотренной за это запрещенное деяние, в том случае, когда он об этом обстоятельстве знал, хотя оно к нему и не относилось”. Аналогичным образом решают этот вопрос УК Швей­царии (ст. 26) и Уголовный закон Латвийской Республики (ст. 20).

Данное правило последовательно применяется и в институте назначения наказания. Согласно ч. 2 ст. 67 УК смягчающие или отяг­чающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучаст­ников, учитываются при назначении наказания только этому со­участнику.
Перечень таких обстоятельств излагается в ст. 61 и 63 УК.

Индивидуализация наказания соучастников осуществляется в соответствии с положениями ст. 67 УК на основе общих начал на­значения наказания.

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников рб

УК, определяется характером и степенью участия каждого из них в совершенном преступлении.

Характер участия – это формальная роль соучастника преступления: исполнитель, подстрекатель, организатор или пособник.

Степень участия в преступлении– это мера интенсивно­сти и эффективности деятельности соучастников как в осуще­ствлении преступного действия, так и в достижении реального результата или в создании возможности его наступления.

Таким образом, вопросы квалификации и назначения наказания зависят как от формы совместной криминальной деятельности, выполняемой соучастниками роли, так и индивидуальных особенностей лиц соучаствующих в преступлении.

Ответственность соисполни­телей наступает согласно ч. 2 ст. 34 УК по статье Особенной части УК за совместно совершенное ими преступление без ссылки на ст. 33 УК.

При сложном соучастии(ч. 3 ст. 34 УК) действия исполнителя квалифицируются по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК, все остальные соучастники отвечают по той же статье Особенной части УК, что и исполнитель, но со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК.

Виды соучастников основания и пределы их уголовной ответственности

Основания и пределы ответственности соучастников

Основания уголовной ответственности закреплены в ст. 8 УК РФ. Соучастие не создает каких-либо дополнительных оснований. Общие условия ответственности соучастников закреплены в ст.
34

УК. Часть 5 ст. 35 УК оговаривает особенности ответственности органи­затора или руководителя организованной группы или преступного сообщества и его участников. Статья 36 УК предусматривает ответственность при эксцессе исполнителя. Добровольный отказ соучастников подробно регулируется ст.

31 УК.

Вопросы, связанные с назначением наказания, регулируются ч. 5 ст. 31, ч. 7 ст. 35, пунктами «в», «г» ч. 1 ст. 63, и ст. 67 УК РФ. Они будут рассмотрены в теме «Назначение наказания».

Ответственность соучастников преступления, согласно ч. 1 ст.

Основания и пределы ответственности соучастников преступления

Для этого они должны предпринять активные действия и предотвратить готовящееся преступление.

Организатор преступления и подстрекательк преступлению не подлежат уголовной ответственности, если своевременно сообщили органам власти или иными активными мерами предотвратили его исполнение до конца.

Пособнику достаточно предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления, даже если эти меры не увенчались успехом и исполнитель довел его до конца. Одним словом, чтобы избежать уголовной ответственности, пособник должен нейтрализовать то, чем он способствовал исполнителю.

Если, несмотря на предпринятые меры, соучастники (организатор, подстрекатель) не смогли предотвратить совершение преступления исполнителем, отказ признается неудавшимся. Неудавшийся добровольный отказ соучастниковне исключает их уголовной ответственности, хотя может учитываться в качестве смягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания (ч.

5 ст. 31 УК).

Эксцесс исполнителя.Термином «эксцесс» обозначается обычно крайнее проявление чего-либо.

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников

Виды соучастников

Соучастие – это особая форма совершения преступления, неоднозначно и сложно применяемая в судебно-следственной практике.

К соучастникам преступления относятся:

• подстрекатели;
• организаторы;
• пособники;
• исполнители.

Данная классификация соучастников позволяет максимально индивидуализировать их наказание и ответственность, конкретно охарактеризовать юридическую сторону действий каждого из них. При совместной преступной деятельности нескольких лиц, каждое из них вносит разный вклад в достижение одного преступного результата. Практический вклад каждого соучастника предопределен тем, какую роль он играет в совершении преступления, насколько активно действует и т.д.

Уголовная ответственность соучастников определяется степенью и характером фактического участия каждого в совершении преступления. Характер участия в преступлении определяется той ролью, которую участник преступления выполняет.

Подразделение соучастников на разные виды возможно только тогда, когда эти лица функционируют с юридическим распределением ролей.

Таким образом, виновным лицам должны вменяться конкретно совершенные ими действия, которые охватываются при­знаками организации группы или преступного сообщества (преступ­ной организации), а также те преступления, которые совершаются во исполнение планов группы или сообщества и отражают харак­тер их деятельности. Однако в последнем случае необходимо, что­бы совершаемые преступления охватывались умыслом организа­торов и руководителей организованной группы, сообщества или его структурных подразделений, а участники принимали непосред­ственное участие в их подготовке вне зависимости от их последу­ющего участия в совершении конкретных преступлений. Если ха­рактер подготавливаемых и совершаемых преступлений существен­но изменяется и получает иную уголовно-правовую характеристи­ку, содеянное не может вменяться виновным, поскольку оно не ох­ватывалось умыслом соучастников и, следовательно, отсутствует субъективное основание уголовной ответственности за соучастие.

В Особенной части УК законодатель предусмотрел три слу­чая, когда ответственность для организаторов и участников воору­женного формирования (ст.

208 УК), банды (ст.