Назначили психиатрическую экспертизу
В связи с этим, необходимо провести судебную психиатрическую экспертизу.
Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возложено судом на меня в том числе.
В соответствии с п. 2 Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы, утв. Приказом Минздрава России от 12.01.2017 №3н (далее — Порядок) основаниями производства судебно-психиатрической экспертизы в ГСПЭУ (государственном судебно-психиатрическом экспертном учреждении либо специализированном судебно-психиатрическом экспертном подразделении, имеющем лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим работам) являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.
Таким образом, можно прийти к выводу, что за подготовку и назначение СПЭ отвечает лицо или орган, ведущие производство по делу, т.е.
следователь или суд.
Назначили психиатрическую экспертизу
Перечислив основные законодательные акты, регулирующие организацию судебно-психиатрических экспертиз, рассмотрим детально, как происходит их назначение и какие принципиальные положения для их проведения предусмотрены российским законодательством.
Порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы
В соответствии с п. 1 ст. 62 Федерального закона от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы проводятся в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, в медицинских организациях экспертами в соответствии с законодательством РФ о государственной судебно-экспертной деятельности.
Статья 14 Закона РФ от 02.07.1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» указывает, что проведение судебно-психиатрической экспертизы (далее – СПЭ) возможно по уголовным, гражданским и административным делам.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 31.05.2001 г.
Обязательность экспертизы означает, что перечисленные в законе обстоятельства нельзя считать доказанными, если соответствующая экспертиза не проведена.
Применительно к СПЭ в качестве оснований назначения экспертизы в большинстве случаев выступают те фактические обстоятельства, которые вызвали сомнение в психической полноценности лица. Они должны быть хотя бы кратко перечислены в постановлении (определении). Сомнения в психической полноценности участника процесса должны быть обоснованными, т.е.
они должны обусловливаться выявленными в ходе производства по делу фактическими обстоятельствами.
В качестве такого рода обстоятельств выступают прежде всего данные, согласно которым участнику процесса в прошлом уже выставлялся диагноз психического расстройства. Сведения о странностях в поведении гражданина могут также содержаться в показаниях участвующих в деле лиц или в ходатайствах о назначении СПЭ.
При этом необходимо учитывать положения п.
Михаилу Алфёрову назначили психиатрическую экспертизу
1 сентября кемеровского блогера Михаила Алфёрова отправили на амбулаторную психиатрическую экспертизу, её должны были провести утром. Обжаловать решение Алфёров не стал и отправился на неё без адвоката. Об этом сообщает «ОВД-Инфо».
Адвокаты Алфёрова пояснили, что такая экспертиза назначается только при неадекватном поведении обвиняемого.
Из амбулаторной она может перерасти в стационарную.
Напомним, Михаил Алфёров — оппозиционный блогер из Кемеровской области, автор YouTube-канала «Враг свинособак». Из-за критики властей его неоднократно привлекали к административной и уголовной ответственности.
18 ноября 2021 года Кемеровский областной суд признал Алфёрова виновным по двум статьям уголовного кодекса — ст. 319 (2 эпизода) («Оскорбление представителя власти») и ч. 3 ст. 354.1 («Реабилитация нацизма.
Рассмотрим, какие бывают судебно-психиатрические экспертизы, как определяется предмет экспертизы и экспертное учреждение, а также другие немаловажные вопросы.
Законодательное регулирование проведения судебно-психиатрической экспертизы.
В настоящее время на территории России действует несколько нормативных актов по проведению судебно-психиатрической экспертизы. Важнейшими среди них являются Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ от 31.05.2011 г. и Приказ Министерства здравоохранения РФ от «12» января 2017 г. №3н «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы», которые регламентируют основные вопросы организации и производства судебно-психиатрической экспертизы.
Непосредственным законодательным актом, рассматривающим основные положения охраны психического здоровья в нашей стране, является Закон РФ от «02» июля 1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Правовое обеспечение психиатрической помощи населению нашей страны нашло свое отражение и в ряде других законодательных документов.
При назначении очной СПЭ указываются фамилия, имя, отчество испытуемого и занимаемое им процессуальное положение (обвиняемый, потерпевший, истец, ответчик).
Процессуальный порядок вынесения определения (постановления) в судебном заседании и на предварительном следствии различается.
В судебном заседании его участники вправе обсуждать обстоятельства, относящиеся к назначаемой экспертизе (необходимость ее назначения, выбор экспертов или экспертного учреждения, отводы, материалы и объекты экспертного исследования и пр.). Затем участники судебного разбирательства вправе представить свои вопросы экспертам. Вопросы должны быть оглашены, и по ним заслушано мнение сторон.
Окончательно круг вопросов определяется судом. Отклонение судом каких-либо из представленных вопросов должно быть мотивировано (ч. 2 ст. 283 УПК РФ, ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
На предварительном следствии постановление о назначении экспертизы составляется следователем без чьего-либо участия. Однако следователь обязан ознакомить с постановлением о назначении экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъяснить им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ.
Во Владивостоке суд назначил психиатрическую экспертизу активисту Сергею Тохтееву, на которого завели уголовное дело о “дискредитации” российской армии, пишут Сибирь.Реалии со ссылкой на самого Тохтеева.
В психиатрический диспансер его отправят на 30 дней, об этом ходатайствовал следователь. Техтеев находился под домашним арестом и подпиской о невыезде.
По данным издания, всего на активиста было заведено пять уголовных дел о повторной “дискредитации” российской армии, которые позже объединили в одно производство. Поводом для дела стали его антивоенные посты во “ВКонтакте”.
“Постов было не пять, а больше, но они выбрали пять и по каждому возбудили дело о повторной дискредитации.
Я брал тексты в основном из телеграма, в том числе высказывания журналистов Александра Невзорова и Дениса Казанского”, – сообщил Тохтеев.
Первое административное дело о “дискредитации” было заведено против Тохтеева в мае 2022 года, тоже из-за поста во “ВКонтакте”. Тогда его оштрафовали на 30 тысяч рублей, активист не выплатил штраф.
В феврале 2023 году домой к Тохтееву пришла полиция. Сотрудники МВД изъяли у него всю технику, а также, как утверждается, применили физическую силу.
Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением (ч. 3 ст. 195 УПК РФ). Перечисленные в ст. 198 УПК РФ права обвиняемого разъясняются ему следователем при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы. Если, реализуя какие-то из этих прав, обвиняемый (подозреваемый) заявляет ходатайство, то следователь обязан рассмотреть его.
Ходатайство либо удовлетворяется, и тогда следователь соответственно изменяет свое постановление и заново знакомит с ним обвиняемого, либо отклоняется. Отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивирован.
В силу ч. 2 ст. 198 УПК РФ свидетель и потерпевший, в отношении которых проводилась экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта, а потерпевший, кроме того, пользуется правами, предусмотренными п. 1 и 2 ч. 1 ст. 198 УПК РФ.
Если на предварительном следствии в отношении обвиняемого, не содержащегося под стражей, назначается стационарная СПЭ, то назначающий ее следователь должен обратиться к судье за вынесением решения о помещении испытуемого в психиатрический стационар (ч. 1 ст. 203 УПК РФ). Судья выносит это решение в порядке, установленном ст.
165 УПК РФ.
Суд (следователь) обязан установить необходимость в проведении экспертизы; сформулировать экспертное задание в виде вопросов экспертам; собрать объекты и материалы, подлежащие экспертному исследованию; выбрать конкретного эксперта (экспертов) или экспертное учреждение и поручить им проведение экспертизы в порядке, установленном УПК РФ и ГПК РФ.
Любая судебная экспертиза назначается в случаях, когда при производстве по уголовному либо гражданскому делу требуются специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле, которыми суд (следователь) не обладает (ч. 1 ст. 57 УПК РФ, ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, абз. 7 ст. 9 ФЗ №73).
Непосредственно СПЭ назначается в случаях, когда в ходе судебного разбирательства для установления имеющих значение для дела обстоятельств возникает необходимость проведения специального психиатрического исследования, т.е. исследования с использованием психиатрических знаний. Наряду с общими основаниями назначения судебных экспертиз законом установлены случаи обязательного их назначения (ст. 196 УПК РФ, ст. 283 ГПК РФ).
Следствие намерено проверить на вменяемость блогера Юрия Хованского. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на адвоката Александра Передрука.
«Следователь назначил проведение экспертизы для определения вменяемости», – сообщил юрист. Он добавил, что психиатрическая экспертиза – обычная практика, хотя в данном случае такой необходимости он сам не видит.
Ранее «Петербургский дневник» сообщал, что суд продлил арест видеоблогеру, обвиняемому в оправдании терроризма, до 8 января.
По словам девушки Хованского Марии Нелюбовой, во время пребывания в СИЗО у блогера начались проблемы со здоровьем.
Поручить ему производство экспертизы может только руководитель СЭУ.
Процедура назначения судебной экспертизы при ее проведении вне экспертного учреждения совершенно иная. Здесь следователь (суд) после вынесения постановления (определения) о назначении экспертизы вызывает лицо, которому она поручается, удостоверяется в его личности, специальности и компетентности, устанавливает отношение эксперта к участникам процесса, а также проверяет, нет ли оснований к отводу. Далее эксперту вручается постановление следователя (или объявляется судебное определение) о назначении экспертизы.
Ему разъясняются права и обязанности эксперта, он предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий следователь делает отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта. В суде эксперт расписывается в протоколе судебного заседания или на специальном бланке, приобщаемом к протоколу.
Затем эксперт получает необходимые материалы и может приступать к исследованиям. Если СПЭ осуществляется в медицинском учреждении, то доставка туда испытуемого обеспечивается лицом (органом), назначившим экспертизу (ч. 3 ст. 27 ФЗ №73).
Учитывая, что для правильного и своевременного рассмотрения дела по существу требуются специальные познания в области психиатрии, руководствуясь статьями 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ СУД:
Назначить по делу судебно-психиатрическую экспертизу, поставив на ее разрешение перед экспертами следующие вопросы:
- Страдает или страдал ли каким-либо психическим расстройством ФИО1?
- Имелись ли у ФИО1 на момент заключения спорного договора дарения квартиры или на момент предшествовавший его заключению, в юридически значимый период времени эмоционально-волевые нарушения, какие-либо психические расстройства, изменение критичности мышления, которые могли бы оказать существенное влияние на его способность учитывать весь объем информации и осознавать последствия подписания договора дарения, от его имени;
- Мог ли ФИО1 понимать значение своих действий или руководить ими в период подписания договора дарения, заключенный от ДАТА?
Проведение экспертизы возложить на экспертное учреждение: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 3 им. В.А.
При помещении в стационар лица, содержащегося под стражей, решение судьи не требуется, и стационарная СПЭ назначается постановлением следователя, которое не нуждается в чьей-либо санкции. В стадии судебного разбирательства для помещения в стационар любого обвиняемого достаточно лишь судебного постановления (определения) о назначении стационарной СПЭ.
При назначении очной СПЭ принципиально важное значение имеет вопрос о наличии согласия испытуемого на ее проведение. В уголовном процессе согласия на прохождение экспертизы не требуется, если испытуемый является подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или лицом, в отношении которого решается вопрос о применении к нему принудительных медицинских мер в порядке гл.
51
УПК РФ. Потерпевший может направляться на СПЭ независимо от его согласия, если экспертиза назначена по одному из оснований, перечисленных в ст. 196 УПК РФ («Обязательное назначение судебной экспертизы»). В остальных случаях потерпевший может быть направлен на СПЭ лишь в добровольном порядке (ч. 4 ст. 195 УПК РФ). Свидетель может подвергаться СПЭ только добровольно (ч.
5 ст.
На балаковскую активистку, защищавшую сына от сотрудников опеки, завели уголовное дело и назначили психиатрическую экспертизу
В распоряжении проекта «Свободные новости» оказалось видеообращение активистки общественной организации «Родительский надзор города Балаково» Надежды Пяткиной ко всем неравнодушным в связи с возбуждением в отношении неё уголовного дела о применении насилия в отношении представителя власти (часть 1 статьи 318 УК РФ). Жительница утверждает, что дело сфабриковано из-за того, что она занимает активную гражданскую позицию и освещает события в социальной сфере города.
«Основанием для возбуждения уголовного дела послужила ситуация, которую я ранее освещала (…) Ситуация эта произошла в декабре 2023 года, 12 декабря 2023 года в стенах МАУ «СОШ № 7», где директором является Грачева Т.Н., произошел вопиющий случай — допрос моего сына неизвестными женщинами без моего ведома.
Жительница в ходе рассмотрения её дела получила в психоневрологическом диспансере справку о том, что на учете у психиатра она не состоит. По словам женщины, сотрудники СКР затягивают рассмотрение её ходатайств по делу, отказали в приобщении к материалам снятое журналистами видео, «признания гражданки Ермолаевой И.В.
В ________________________(наименование суда и адрес) Истец: ________________________(ФИО и адрес) Ответчик: ________________________(ФИО и адрес) Третье лицо: ________________________(ФИО и адрес)
ХОДАТАЙСТВО о назначении судебной психиатрической экспертизы
В связи с тем, что мной подано исковое заявление о признании договора дарения заключенного между ФИО1 и ответчиком ФИО2, недействительным, а также с учетом того, что в юридически значимый период ФИО1 (в момент подписания спорного договора дарения), находился в состоянии когда не мог понимать значение своих действий или руководить ими, прошу суд, оказать мне содействие в собирании и истребовании доказательств.
ФИО1 неоднократно находился на лечении в психиатрических клинических больницах города Москвы на лечении неврологических заболеваний, причем как до совершения сделки, так и после. Для того чтобы оценить степень того, насколько ФИО1 был способен понимать значение своих действий в момент подписания оспоримого договора дарения, требуются специальные знания, мнение эксперта.
Судебно-психиатрическая экспертиза: законодательное регулирование и порядок назначения
Под судебно-медицинской экспертизой понимается специальное процессуальное действие, которое состоит из проведения регламентированного исследования с использованием специальных знаний в области психиатрии, по результатам которого эксперт выносит заключение. Экспертиза необходима в тех случаях, которые требуют наличие специальных психиатрических знаний для решения вопросов, стоящих перед лицами, осуществляющих расследование по уголовному делу или отправляющих правосудие. Заключение специалиста является очень важным документом – от его содержания может зависеть результат всего судебного дела.
Мы начинаем цикл статей, в котором попробуем разобраться в том, как проводится судебно-психиатрическая экспертиза в соответствии с правилами, которые утвердил приказ Минздрава РФ №3н от 12.01.2017 года.
Предположительно, женщины были работниками опеки», — рассказала Пяткина.
После «допроса» женщины посадили её сына в автомобиль и привезли к нему домой.
«Уличив момент, сын вырвался и бегом побежал к квартире, крича на весь подъезд о помощи от преследователей, — описала женщина дальнейшие события. — Услышав призыв о помощи, я реально осознала угрозу жизни и здоровью моего сына. Открыв входную дверь, я увидела бегущего сына в квартиру и преследующую женщину. Впустив сына, я автоматически отодвинула женщину, которая препятствовала закрытию двери в квартиру с непонятной целью (…) Мной был произведен звонок в службу «112» о защите моих членов семьи от неизвестных личностей».
О происшедшем Пяткина рассказала в соцсетях, на инцидент обратили внимание местные СМИ.